07月返修差异分析看板v2 正确口径

生成时间 2026-08-06 14:51（北京时间）
⚠️ v1 取数口径勘误：原看板用 ppRepairHistory（返修历史） 作 ERP 对比基线（107条/25,326.7kg），该表是"整缸回修单据"，与手工表非同一数据源，造成 2.7 倍假象。
✅ v2 正确基线 = 染色返修报工（rsRegistrationDtl）：手工表 57 条中 53 条能在该表找到对应卡、33 条重量逐条精确一致，确认手工表即由此导出。
📋 手工表返修量
57
9426.0 kg
🏭 ERP染色返修报工
551
83407.7 kg · 320 张卡
📊 手工表覆盖率
11.3%
手工 9426.0kg / 报工 83407.7kg
🗂 报工中未收录
437
(卡,类型) 组合 · 70959.1 kg

📊 返修类型对比（手工表 vs ERP报工 · 条数）

手工表ERP染色返修报工
棉修色848
返修牢度、浮色、脏污415
返修色花：（退软0.5分+剥色0.5分+正常39
返修;漂缸;拖缸;拉色112
剥色35
返修14202
返修;拉色1;牢度;加软13
返修;牢度;漂缸;拖缸16
返修;牢度443
返修;拉色2;牢度01

⚠️ 手工表记少了（13条 · 报工多次返修，手工只记一次）

卡号返修类型手工表 kgERP报工 kg报工条数差异
260705031-1-A1返修牢度、浮色、脏污72.0kg144.0kg2条+72.0kg
260701112返修246.3kg369.5kg2条+123.2kg
260629031返修;拉色1;牢度;加软125.0kg187.5kg2条+62.5kg
260608034-A3-1棉修色50.5kg151.5kg3条+101.0kg
260607045返修色花：（退软0.5分+剥色0.5分+正常染色2分57.38kg126.2kg3条+68.8kg
260709031返修500.0kg750.0kg2条+250.0kg
260629059返修275.0kg825.0kg4条+550.0kg
260628090返修300.0kg600.0kg2条+300.0kg
260624116-A3返修110.0kg330.0kg3条+220.0kg
260706089-A1返修85.0kg238.0kg4条+153.0kg
260705048返修228.1kg456.2kg3条+228.1kg
260714100-1-A1返修12.5kg50.0kg3条+37.5kg
260707048返修;漂缸;拖缸7.9kg15.8kg2条+7.9kg

❌ 手工表记 0 但报工有量（3条）

卡号返修类型手工表 kgERP报工 kg报工条数
260621047-1-A1返修牢度、浮色、脏污0kg150.0kg1条
260703060棉修色0kg294.6kg2条
260702286返修0kg404.0kg2条

🔍 ERP报工有、手工表未收录 TOP12（437 个组合 · 70959.1 kg）

卡号返修类型报工条数重量 kg
260715001返修牢度、浮色、脏污1条994.3kg
260720015返修;拖缸1条807.9kg
260724024返修1条807.9kg
260714106返修1条803.0kg
260626074剥色2条736.0kg
260711067返修2条656.0kg
260718083-A1返修;牢度;出布1条644.0kg
260628058-A1返修2条612.0kg
260709061-A1返修牢度、浮色、脏污;棉修色1条606.8kg
260713035棉修色1条606.2kg
260625043-A1棉修色1条547.0kg
260722024返修;牢度;漂缸;拖缸1条526.0kg

📌 差异归因（v2 修正）

① 数据源：手工表 = 染色返修报工（rsRegistrationDtl，一/二车间染色A/B班的修色/返修/剥色报工），非返修历史表、非品质异常单。
② 覆盖率：手工表 9,426kg 仅覆盖 ERP 染色返修报工 83,407.7kg 的 11.3%——ERP 报工有 437 个 (卡,类型) 组合、70959.1kg 手工表未收录，这是返修量差异的主要来源。
③ 记少：13 条手工表只记了多次返修中的一次（如 260629059 手工275kg vs 报工825kg=4次）；3 条手工表记 0 但报工有量。
④ 建议核实：手工表是否为"按缸首修"口径（每缸只记首次返修）？若需全量，应以 ERP 染色返修报工为准。
数据来源：手工报表《07月返修次数明细表》 + HSdyeingERP rsRegistrationDtl（染色返修报工）· 面料小田生成 · v2 正确口径